Ne kadar da bilimle iç içe yaşayan bir akademisyen olduğunuzu, evrimin en güçlü kanıtı olarak verdiğiniz ilk örnekten anlamış bulundum(!)
Birincisi, omurgalıların embriyolojik gelişimindeki benzerlikler hakkında verdiğiniz örnekler, herhalde günümüzden neredeyse bir asır önce yaşamış Hackel'ın sahte çizimlerinden kaynaklanıyor. Haeckel'ın çizimlerinin, sizin gibi, gerçeği nasıl saptırdığı kanıtlanmıştır. Richardson ve ekibinin, araştırmalarından haberdar mısınız bilmem?
Erken evrelerdeki omurgalı embriyonlarının farklılığı, yüz yıldan fazla bir süredir bilinmektedir. Embriyolog William Ballard, 1976'da şunu yazmıştı:
"Doğanın gerçeklerini çarpıtmak, semantik oyunlara ve şahsi kanıt seçimine başvurmak yoluyla kişi, ancak omurgalıların yarılma ve gastrulasyon evrelerinin yetişkinlerden daha çok benzer olduğunu iddia edebilir."
İkinci inciniz(!) olan fosil kayıtlara gelince, bir kere daha bu konularda ne kadar uzman olduğunuz ortaya çıkıyor(!) Elbette aynı tür canlılara ait fosil buluntuları, birbirine tıpatıp benzemektedir. Evrimcileri şaşkına döndüren en çarpıcı örnekleri, bu siteyi şayet benim gibi takip edebiliyorsanız ki ben sanmıyorum, orada bulabilirsiniz. Örneğin, "Latimeria" balığı gibi..
Üçüncüsü, Yerkabuğu katmanlarından çıkarılan bu fosillerin, basitten karmaşıklığa doğru gittiğini belirterek palaentoloji bilimine yeni bir soluk getirmiş oldunuz(!) Bütün kaynaklarda jeolojik devirlere göre sınıflandırılan fosilleri, Yerkabuğu katmanlarına göre ayırmanız, Kambriyen patlaması ve Ediacara faunası gibi size göre gereksiz bilgileri göz ardı edişiniz, ne değerli bir bilim adamı olduğunuz izlenimini bende daha da perçinledi.
Dördüncüsü, bütün canlıların hücrelerden meydana geldiği, hepsinin ürediği ve kalıtsal bilgiyi kuşaktan kuşağa aktardığı gibi, şuana kadar Dünya'da kimsenin haberdar olmadığı bilimsel gerçeklerin, evrimi kanıtladığını açıklamanız ise, bilim kamuoyunu derinden sarsacağına inanıyorum(!)
Son olarak siz nasıl bilim adamısınız ki, "bilimsel yasaların" bile mutlak gerçeği ifade edemeyeceğini bilmiyorsunuz. Sonra "evrim teorisinin", "bilimsel yasa" haline gelmesini, din devletleri engelliyor anlamında sözleri sarf ederken; kafanız mı karışık, sağlık probleminiz mi var, yoksa "teori"yi, "yasa" haline dönüştürecek gücün, devletler değil, bilim olduğunu unutuyor musunuz? Bu çelişkili yaklaşımınla ey Prof. arkadaş, evrim teorisini savunan bilim insanlarına da çok haksızlık ediyorsun, bilesin...
Prof. biyoloji başlıklı yazıyı ibretle okudum. Bu arkadaşın, doktorasını nerede yaptığını merak ediyorum, hatta lise diploması varsa, o bile yeterli olabilir...
Böyle miting meydanlarında ki gibi slogan atarak bir düşünce savunulabilir mi? Bir de şu dinle yönetilen ülkeler! komedisi var. Dünya'da bilimsel çalışmaları engelliyecek gücü olan ve dinle yönetilen ülke nerede var? Pes doğrusu... Prof. mu dediniz...
Evrim teorisi, çok güçlü kanıtlar içerir. Bunlar:
-Memelilerin kalbi, ilk oluştuğunda balıklar gibi iki odacıklıdır. - İnsan embriyosunun oluştuğu ilk hafta kuyruğu vardır. -Bazı fosil kalıntılarının günümüzdeki bazı canlılara benzemeleri, şimdikilerin atası olduğunu gösterir. -Memelilerin çoğunda aynı sindirim enzimlerinin ve hormonlarının bulunuşu, ortak kökeni kanıtlar. -Yerkabuğunun katmanlarından çıkarılan fosiller incelendiğinde, en alt tabakadan çıkarılanların daha basit yapıda olduğu, üst katmanlara doğru çıkıldıkça canlıların daha gelişmiş yapıda olduğu gözlenir, yani evrim, basitten karmaşığa doğru ilerler. -Bütün canlılar, hücrelerden meydana gelir. -Bütün canlılar, ürer ve kalıtsal bilgiyi yeni kuşaklara aktarır.
Bunların hepsi evrim teorisini kanıtlayan gerçeklerdir. Evrim teorisinin kanun olmasını engelleyen, bazı dinle yönetilen ülkelerin bunları görmezden gelmesi ve insanlığın çoğunu buna inandırmasındandır.
Unutmayalım ki evrim bir teoridir. Teorinin bir sonraki aşaması, bilimde varılması gereken son nokta ve evrensel bir gerçek olan kanundur. Ben ve benim gibi pozitif
bilimlerle ilgilenen bilim adamları, evrimi kanun haline getireceklerdir. Hiçbir güç bunu engelleyemez. Bütün insanlık, gerçekleri öğrenecek, bu gerici, bağnaz tabular yıkılacaktır... -
Biz ateistler olarak: bu yapıda bir gezginlik seziyoruz. İnsanların görüşleri, düşünceleri herzaman kendisine karşı önemlidir. Ben bu yüzden, bu siteyi seviyorum ya da o güzel bir site diyemeyeceğim ama siteden faydalanılır, bunu belirteceğim. Ben, maymunlardan geldiğime inanıyorum ama burda daha değişik bilgiler vermişler. İnsanlar ya da ateisler, mesela ben, geleceği düşünen bir insan ve insanlar değiliz. 3000 yıl sonrası benim için önemli değil, şuan benim için önemli. Ne geleceği ne de insanların öbür dünya var dedikleri yeri düşünüyorum.
Kuvars kristali ve su konulu araştırmanız çok etkileyiciydi. ÇALIŞMALARINIZDAN DOLAYI KUTLUYOR AYRICA DA TEŞEKKÜR EDİYORUM. öğrenmek istediğim 2 konu var. Kuvars kristali nereden temin edilir bir de evlerde kullandığımız plastik damacanalardaki suları sizin anlattığınız ölçüde canlandırabilir miyiz bu yöntemle.
YS: Sayın İ.Ece; Kuvars kristalini nereden bulacağınızı bilemeyiz. Ancak, plastik damacanalarla ilgili sorunuzun cevabı, yazıda mevcuttur. Yazıyı, dikkatle incelemenizi tavsiye ederiz.
Merhabalar, 27 Ağustos 08 akşamı Mars, Dünya'ya çok yakın olacakmış ve çıplak gözle görülebilecekmiş. Bunun aslı var mı, yok mu diye araştırırken, sitenizi tesadüfen buldum ve çok beğendim. Güzel konulara değinmişsiniz...Sağolun.
Merhaba arkadaşlar. Bu sitenin karıncalarla ilgili verdiği bilgilerin 10 tanesini, kendi forum siteme koydum. Eğer hakkınızı helal ederseniz, çok memnun oluruz. Özellikle bu sitenin yöneticileri :)
Tesadüfen nette gezinirken sitenizi farkettim ve çok beğendim. Başka ilgi çekici konulara da sıklıkla değinmenizi merakla bekliyeceğim. Teşekkürler, kolay gelsin. Başarılar.
Ben, kendi adıma beğendim, ama video veya ilginç ve dikkatimi çekecek bir şey bulamadım. Ama yinede güzel olmuş, insanlar burdan bilgi edinebilirler, iyi günler.
Sayın; Yaklaşan Saat Ekibi; sitenizde okuduğum Jüpiter ile ilgili yazınızda anlayamadığım şey; Bir gaz devi olan Jüpiter, gerek çap ve gerekse kütle açısından, Güneş Sistemi'ndeki en büyük gezegendir deniyor. Fakat Jüpiter'in bir yıldız olabilmesi için de, şu anki kütlesinden, yaklaşık 80 kat daha fazla olması gerekir. Bu nedenle Jüpiter, yıldız olmayı başaramamış bir gökcismi olarak da tanımlanabilir. Son zamanlarda, uzayın uzak bölgelerinde yıldız mı yoksa gezegen mi olduğu belli olmayan ve ayrımın sınırında bulunan bazı gök cisimleri tesbit edilmiştir. Bu tip cisimlere, kahverengi cüceler denir. Jüpiter, bir kahverengi cüce olamayacak kadar küçüktür. yani Jüpiter güneş sisteminin en büyük gezegeni mi? yoksa bir kahverengi cüce midir? Bu konuda beni aydınlatırsanız sevinirim. İyi çalışmalar.
YS: Sayın Hasibe, bu konuyla ilgili geniş bilgiyi, aşağıdaki adreste bulabilirsiniz:
SİTENİZİ GOOGLE' DA ARAMA YAPARKEN TESADÜFEN BULDUM VE CIKMAK ISTEMIYORUM.MÜSAIT OLDUGUM SÜRECE BURADAKI KONULARDAN IBRET VE FEYZ ALMAYA DEVAM EDECEGİM... EMEĞİ GEÇENLERE TEŞEKKÜRLER....
Sevgili yaklaşan saat ekibi " KARADELİKLER ve EVRİM TEORİSİ" ile ilgili yazınızı bir solukta okudum. Daha önce bu konuda hiç bu kadar doyurucu ve kolayca anlaşılır bir araştırma yazısı okumamıştım. Hem heyecanım hem de Yaratıcı'ya olan inancım bir kat daha arttı. Emeği geçen herkese teşekkür ediyor, çalışmalarınızın devamını diliyorum.
